Rich Snippets: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Agnar (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Als Snippet bezeichnet man den Ausschnitt an Text, den Suchmaschinen in ihren Suchergebnissen unter dem Titel und dem Hyperlink anzeigt. Ziel ist, einen Eindruck zu vermitteln, welche Inhalte die Seite bietet und warum sie im Suchergebnis auftaucht. | |||
Rich Snippets sind Markups, die zusätzliche Informationen zur Verfügung stellen sollen. Beispielsweise Bewertungen, Preise, Längen/Dauer, und vieles mehr. Sie dienen der Suchmaschinenoptimierung, da Seiten mit Rich Snippets von den [[SERPs|SERP]] bevorzugt werden.[2] | |||
Rich Snippets werden über HTML-Markups realisiert. | |||
== Markup-Formate == | |||
Zwar empfiehlt Google die Verwendung von Mikrodaten, akzeptiert werden aber insgesamt drei verschiedene Daten. | |||
* [[Mikrodaten]] | |||
* [[Mikroformate]] | |||
* [[RDFa]] (Resource Description Framework in Attributes) | |||
Mit den sogenannten '''Microdaten''' haben sich die vier großen Suchmaschinen Google, Yahoo, Yandex und Bing auf eine einheitliche Auszeichnunsgsprache verständigt [1], mit deren Hilfe Inhalte und Informationstypen gekennzeichnet werden können. | Mit den sogenannten '''Microdaten''' haben sich die vier großen Suchmaschinen Google, Yahoo, Yandex und Bing auf eine einheitliche Auszeichnunsgsprache verständigt [1], mit deren Hilfe Inhalte und Informationstypen gekennzeichnet werden können. | ||
Hierbei handelt es sich um in [[HTML]] | Hierbei handelt es sich um in [[HTML]] eingebettete Mikroformate (nicht zu Verwechseln mit [[Mikroformate|HTML-Mikroformaten]]), die vielfältig eingesetzt werden können und mit denen es möglich ist, den Inhalt einer Webseite zu beschreiben und somit für die Crawler der Suchmaschinen besser lesbar zu machen. | ||
Die Auszeichnung des Inhalts einer Webseite durch | Die Auszeichnung des Inhalts einer Webseite durch Mikrodaten wird der [[Onsite-Optimierung]] zugerechnet. Vielfach werden strukturierte Daten auch synonym mit dem von Google geprägten Begriff '''Rich Snippets''' verwendet. | ||
Die Informationen werden bei der Darstellung der Suchergebnisse berücksichtigt. | Die Informationen werden bei der Darstellung der Suchergebnisse berücksichtigt. | ||
== | == Unterstützte Inhaltstypen == | ||
* Erfahrungsberichte | |||
* Personen | |||
* Produkte | |||
* Unternehmen und Organisationen | |||
* Rezepte | |||
* Veranstaltungen | |||
* Musik | |||
* Videos | |||
== Anwendungsmethoden == | |||
Es gibt zwei Anwendungsmethoden für Markups. Das HTML-Markup und den Data Highlighter. | |||
Jedes dieser Systeme hat Vor- und Nachteile | |||
HTML-Markup | |||
* Volle Kontrolle über die Interpretation von Suchmaschinen | |||
* Ressourcenintensiver | |||
* Flexibler | |||
* Für alle Suchmaschinen interpretierbar | |||
Data-Highlighter | |||
* Kann auch Daten zu Veranstaltungen interpretiern | |||
* Ressourcenschonender | |||
* Einfacher zu handhaben | |||
* Auch verwendbar, wenn man keinen Zugriff auf den HTML-Code seiner Webseite hat, oder konsistente Markups für Datenelemente nicht möglich sind. | |||
* Nur von Google interpretierbar | |||
== Funktionsprüfung == | == Funktionsprüfung == | ||
Ob die Integration der | Ob die Integration der Mikrodaten erfolgreich war, kann man über verschiedene Tools prüfen. So bietet Google unter anderem ein eigenes Testing Tool an. [3] | ||
== Weblinks == | == Weblinks == | ||
[1] http://www.schema.org | [1] http://www.schema.org | ||
[2] http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets | [2] http://t3n.de/magazin/seo-google-rich-snippets-sternchen-bildern-klickerfolg-231170/ | ||
[3] http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets | |||
== Weiterführende Links == | |||
https://support.google.com/webmasters/answer/99170?hl=de - Google Beschreibung von Rich-Snippets | |||
https://support.google.com/webmasters/answer/176035 - Google über die Verwendung von Mikrodaten | |||
https://support.google.com/webmasters/answer/146897 - Google über die Verwendung von Mikroformaten | |||
https://support.google.com/webmasters/answer/146898 - Google über die Verwendung von RDFa |
Version vom 18. März 2014, 12:36 Uhr
Als Snippet bezeichnet man den Ausschnitt an Text, den Suchmaschinen in ihren Suchergebnissen unter dem Titel und dem Hyperlink anzeigt. Ziel ist, einen Eindruck zu vermitteln, welche Inhalte die Seite bietet und warum sie im Suchergebnis auftaucht.
Rich Snippets sind Markups, die zusätzliche Informationen zur Verfügung stellen sollen. Beispielsweise Bewertungen, Preise, Längen/Dauer, und vieles mehr. Sie dienen der Suchmaschinenoptimierung, da Seiten mit Rich Snippets von den SERP bevorzugt werden.[2]
Rich Snippets werden über HTML-Markups realisiert.
Markup-Formate
Zwar empfiehlt Google die Verwendung von Mikrodaten, akzeptiert werden aber insgesamt drei verschiedene Daten.
- Mikrodaten
- Mikroformate
- RDFa (Resource Description Framework in Attributes)
Mit den sogenannten Microdaten haben sich die vier großen Suchmaschinen Google, Yahoo, Yandex und Bing auf eine einheitliche Auszeichnunsgsprache verständigt [1], mit deren Hilfe Inhalte und Informationstypen gekennzeichnet werden können.
Hierbei handelt es sich um in HTML eingebettete Mikroformate (nicht zu Verwechseln mit HTML-Mikroformaten), die vielfältig eingesetzt werden können und mit denen es möglich ist, den Inhalt einer Webseite zu beschreiben und somit für die Crawler der Suchmaschinen besser lesbar zu machen.
Die Auszeichnung des Inhalts einer Webseite durch Mikrodaten wird der Onsite-Optimierung zugerechnet. Vielfach werden strukturierte Daten auch synonym mit dem von Google geprägten Begriff Rich Snippets verwendet.
Die Informationen werden bei der Darstellung der Suchergebnisse berücksichtigt.
Unterstützte Inhaltstypen
- Erfahrungsberichte
- Personen
- Produkte
- Unternehmen und Organisationen
- Rezepte
- Veranstaltungen
- Musik
- Videos
Anwendungsmethoden
Es gibt zwei Anwendungsmethoden für Markups. Das HTML-Markup und den Data Highlighter.
Jedes dieser Systeme hat Vor- und Nachteile
HTML-Markup
- Volle Kontrolle über die Interpretation von Suchmaschinen
- Ressourcenintensiver
- Flexibler
- Für alle Suchmaschinen interpretierbar
Data-Highlighter
- Kann auch Daten zu Veranstaltungen interpretiern
- Ressourcenschonender
- Einfacher zu handhaben
- Auch verwendbar, wenn man keinen Zugriff auf den HTML-Code seiner Webseite hat, oder konsistente Markups für Datenelemente nicht möglich sind.
- Nur von Google interpretierbar
Funktionsprüfung
Ob die Integration der Mikrodaten erfolgreich war, kann man über verschiedene Tools prüfen. So bietet Google unter anderem ein eigenes Testing Tool an. [3]
Weblinks
[2] http://t3n.de/magazin/seo-google-rich-snippets-sternchen-bildern-klickerfolg-231170/
[3] http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets
Weiterführende Links
https://support.google.com/webmasters/answer/99170?hl=de - Google Beschreibung von Rich-Snippets
https://support.google.com/webmasters/answer/176035 - Google über die Verwendung von Mikrodaten
https://support.google.com/webmasters/answer/146897 - Google über die Verwendung von Mikroformaten
https://support.google.com/webmasters/answer/146898 - Google über die Verwendung von RDFa