Diskussion:Icon: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Relevanz) |
(Neuer Abschnitt →Quellen und Zitate) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Warum hält der Autor diese Seite für das Wiki für relevant? | Warum hält der Autor diese Seite für das Wiki für relevant? | ||
Es handelt es sich um ein Social Media Wiki und ich kann keine Relevanz bei dem Begriff "Icon" erkennen.--[[Benutzer:Geistreich78|Geistreich78]] ([[Benutzer Diskussion:Geistreich78|Diskussion]]) 17:47, 11. Jan. 2013 (CET) | Es handelt es sich um ein Social Media Wiki und ich kann keine Relevanz bei dem Begriff "Icon" erkennen.--[[Benutzer:Geistreich78|Geistreich78]] ([[Benutzer Diskussion:Geistreich78|Diskussion]]) 17:47, 11. Jan. 2013 (CET) | ||
== Syntax im MediaWiki == | |||
In dem Artikel wurde die Syntax falsch bearbeitet. | |||
Einzelne Absätze und Überschriften sind mit folgendem Tag zu klassifizieren: | |||
"== xxx ==" - Überschrift eins mit zwei "=" | |||
"=== xxx ===" - Überschrift zwei | |||
usw. | |||
Das führt automatisch dazu, dass im Hintergrund ein Inhaltsverzeichnis erzeugt wird. | |||
Dies kann man z.B. auf dieser Seite sehen: http://social-media-abc.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:DieGoerelebt | |||
--[[Benutzer:Geistreich78|Geistreich78]] ([[Benutzer Diskussion:Geistreich78|Diskussion]]) 17:50, 11. Jan. 2013 (CET) | |||
== Quellen und Zitate == | |||
Der Hauptteil des gesamten Eintrags ist eine 1:1 Kopie aus Wikipedia, siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Icon_(Computer) | |||
Nicht nur, dass die Quelle nicht verlinkt ist, es macht keinen Sinn in einem Wiki einfach den gesamten Text eines anderen zu kopieren. | |||
Hier ist Recherche erforderlich und es müssen mehrere verschiedene Quellen angegeben werden.--[[Benutzer:Geistreich78|Geistreich78]] ([[Benutzer Diskussion:Geistreich78|Diskussion]]) 18:01, 11. Jan. 2013 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 11. Januar 2013, 19:01 Uhr
Relevanz
Warum hält der Autor diese Seite für das Wiki für relevant? Es handelt es sich um ein Social Media Wiki und ich kann keine Relevanz bei dem Begriff "Icon" erkennen.--Geistreich78 (Diskussion) 17:47, 11. Jan. 2013 (CET)
Syntax im MediaWiki
In dem Artikel wurde die Syntax falsch bearbeitet. Einzelne Absätze und Überschriften sind mit folgendem Tag zu klassifizieren: "== xxx ==" - Überschrift eins mit zwei "=" "=== xxx ===" - Überschrift zwei usw. Das führt automatisch dazu, dass im Hintergrund ein Inhaltsverzeichnis erzeugt wird. Dies kann man z.B. auf dieser Seite sehen: http://social-media-abc.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:DieGoerelebt --Geistreich78 (Diskussion) 17:50, 11. Jan. 2013 (CET)
Quellen und Zitate
Der Hauptteil des gesamten Eintrags ist eine 1:1 Kopie aus Wikipedia, siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Icon_(Computer) Nicht nur, dass die Quelle nicht verlinkt ist, es macht keinen Sinn in einem Wiki einfach den gesamten Text eines anderen zu kopieren.
Hier ist Recherche erforderlich und es müssen mehrere verschiedene Quellen angegeben werden.--Geistreich78 (Diskussion) 18:01, 11. Jan. 2013 (CET)